Anschl. zu "PHP => PNG"

[|Coding]

edit:

---

Gehört zum Thema: PHP => PNG

---

Mir ist kein triftiger Grund bekannt, weshalb man IMG-Dateien mit der Ext. *.php verbieten sollte...

[xabbuh]

Zitat von |Coding

Mir ist kein triftiger Grund bekannt, weshalb man IMG-Dateien mit der Ext. *.php verbieten sollte...

Nicht alles, was Menschen machen, hat unbedingt einen tieferen Sinn.

Vielleicht sind die Programmierer irgendeines Boards gar nicht auf die Idee gekommen, dass ein Bild die Endung .php haben kann.

[|Coding]

Programmierer eines Forums... Na die würde ich gerne mal auslachen :-)

[xabbuh]

Wieso bist du damit überhaupt in diesem Thema gelandet? ;-)

[|Coding]

Verdammte Sch****, mmaaaannn.

hab mich wohl verfahren :-)

[Bogi]

lol ... also, ich habs schon bei verschiedenen boards ausprobiert ... da wären mal WBB und phpBB und viell. andere auch, und kein board hat eine php-datei im IMG-tag angenommen ;) deswegen MUSS, ja MUSS es JPG sein ...

ich verbleibe mfg, bogi

[Serp]

Das sind nicht die Programmierer, das sind die Admins der Boards... Bei den meisten kann man ja einstellen was als Bild erlaubt ist und was nicht. Und die Admins denken da wohl "PHP, Scripte, böse, kann man bestimmt viele schlimme Sachen anstellen" und erlaubens nicht...

Hab mich da auch schon mal ne Weile mit einem rumgestritten, weil ich gern n von PHP erzeugtes Bild in der Signatur gehabt hätte. Durft ich aber nicht... Na ja, dann halt doch neuen Ordner im Webspace mit entsprechender .htaccess-Datei... Ich glaub, der Admin staunt immer noch, warum meine Signatur jedesmal anders aussieht und das doch ein ganz normales .jpg is...

[|Coding]

Also jedem einigermaßen erfahrenen Admin muss doch klar sein, dass man über Extensions nicht wirklich was reißen kann.

[xabbuh]

Häufig genug haben diese Admins aber gar nicht sonderlich viel Ahnung davon.

[|Coding]

Schlimm, schlimm, schlimm. Das ist mal wieder ein Beispiel dafür, dass die aktuellen Foren, die man so kriegt, funktionell zu aufgebläht sind.